信息来源：https://mju.jysd.com/news/view/aid/394171/tag/bslc
一、考研和考公的难度来讲，考研更简单，但只是说大体情况下（具体考研要看专业、学校，考公要看地方、岗位）。从2010年至今，考研最高报录比是2019年，也才3.6:1。但是国考公务员（省考比较复杂，每个省不一样，我没做统计）2010年至今，报录比最低是2016年，是33:1，最高是2018年和2019年，都是95:1。所以大体上从报录比来看，考研更简单。我们也只能从大体上来说，如果要考研分专业和学校，考公分地方和岗位来细比的话，那就没办法作比较。因为无论考研和考公都存在极端情况。就拿我身边的例子来说，我本科班上考公的有好几个，一个也没有上，考研的只有几个，上了3个。考研是一年一次，考公分为国考和省考，有的地方是分开考的，事业单位考试就比较多，有的每季度都有，然后还有上半年和下半年等等。有一群考公党，不管考不考得上，卷就完事儿了，哪里有考哪里钻，宁愿累死自己，也要卷死别人。总之就是:考研题目难，考上不难；考公题目简单，考上难，考研更稳一些。
二、从备考的过程来讲，一般来讲，考研准备的时间更长，公务员备考时间短，题量大。拿我自己来讲，我考研是3月份开始准备的，我是属于那种比较笨的，学啥都慢的那种，我19考研，那年压分比较严重，我的专业课又被压了，没过A区线，调剂到了B区的211。国考没有考，因为我是我在的地方没有我的专业，事业单位考了两次，都是裸考，没复习那种。第一次环保局的，笔试40多分没过，第二次是军民融合的，笔试30多分最后一个进面，面试被刷（毕竟第一名比我成绩高10多分）。因为第二次考试是英才考试，至少要研究生才能报名，所以竞争比较小。我们就说第一次考试，那种考研几战和考公几年的我们不予讨论。很多同学都是在大三开始复习的，考研战线长达一年，有规划的循序渐进。考公的一般都没有准备这么长的时间，没办法啊，死记硬背的太多了，复习了也忘了，而且涉及面比较广。考研一般涉及的是深度，考公涉及的是广度。深度很多时候靠理解，广度更多靠记忆。
三、考公应届身份香，考研没有应届要求。考公要趁早，考研复习得好。考公的话，国考有很大部分岗位都要求是应届毕业生，省考的要求低一些，但是还是有很大部分都要应届毕业生，平常的事业单位考试要求就没那么高了。也就是说，你丢掉了了应届生的身份，那么，你的考公之路又是难上加难，雪上加霜，所以考公要趁早。考研的话，对是否是应届生没有要求，也就是说，你可以边工作边考，考个十年八年，学校也不会说不要你，当然，我是坚持不了那么久。如果你因为考研丢失了应届生考公的机会的话，多少有点不划算，但是读了研再考公就另说，依然是应届生。
四、关于研究生对考公是否有Buff加持作用，以及对晋升之路是否有Buff加持作用的那些事儿。明确告诉你，多少有一点。先说一下，国考省考是双盲面试，面试官不知道你的学历以及其他背景，这一点是公平的。也就是说，不管你研究生还是本科生，是一视同仁的，不会因为你的本科辣鸡，你的研究生是哈弗就会给你加分。研究生考公可选性和晋升性更大。
1、从考公可选性来讲，首先，双一流的研究生可以报考中央、定向选调生，本科生以及双非研究生不可报考。其次，在国考和省考中，仅限于研究生可报的岗位比较少（这一点研究生没啥可观的优势），但是岗位要更好。某些地方的政府会单独组织关于事业单位考试的英才大会，岗位还是比较多，要求都是研究生起步。另外，部委、银保监、证监、审计署驻地等是非双盲，面试官可以看见你的资料，研究生在这里的优势就更大些。
2、从晋升性来讲，嗯，我也赞成公务员是宇宙的尽头。公务员的晋升，通过央选和定选的岗位，有明确的晋升办法，不作讨论。通过普通的国考和省考，事业单位（我也把它列进来吧，实际上没公务员舒服）的晋升要看你所进的单位是否重视研究生学历。偏远地区，特别是落后地区，研究生可是个宝贝，把你含在嘴里，捧在手里，晋升就比本科生就简单得多。某些单位也是比较重视研究生学历的，你看有多少高官的学历只是本科，有那么多公务员在工作的时候还要提高学历也不是没有原因的，现在体制内学历也内卷得很。
CONTENT END
